...HACER...

Si hacer es el acto o reflejo intrínseco externo de creer, entonces creer es el acto o reflejo intrínseco interno de hacer. Grosso modo, creer y hacer van de la mano o son dos caras de la misma moneda 

CITA DE ESBOZOS PIRRÓNICOS POR SEXTO EMPÍRICO. PÁGINAS 42-44. RECHAZAR EL DOGMA DE QUE EL HOMBRE ESTÁ HECHO A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS DERIVADO O RELACIONADO CON RECHAZAR EL EENSISMO O FINHSIMO* HACE QUE ELHUMANO SEA UN DEMONIO. QUIÉN (NO) DIRÍA QUE (NO) CREER ESO HACE LA DIFERENCIA ENTRE SER UN ÁNGEL Y SER UN DEMONIO A PESAR DE LA GRACIA DE DIOS, LA AYUDA DE LOS ÁNGELES GUARDIANES Y LOS DEMONIOS SATÁNICOS U OPOSITORES. LOS ANIMALES TAMBIÉN SON CREACIONES DE DIOS (GÉNESIS 1:20-24) PERO NO HECHOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS COMO NOSOTROS (GÉN. 1:26-30). DIOS HIZO TODO PERFECTO (GÉN. 1:31) PERO LA COMPLICAMOS (ECLESIASTÉS 7, ECL. 7:29), DESPRECIANDO LA INSTRUCCIÓN (PROVERBIOS 1:7) EN VEZ DE OBEDECER A DIOS (ECL. 12, ECL. 12:11-14, ECL. 12:14). LOS SERES VIVOS COMO AVES, INSECTOS Y PERROS NOS DAN MUESTRA DE LA MULTIFORME Y CREATIVA SABIDURÍA DE DIOS, LLEVÁNDONOS A HUMILDAD (PROVERBIOS, SALMO 14, ROMANOS 1) Y A CARIDAD (1 CORINTIOS 13). DEO DOMINE GLORIA 🙏🏼🙏🏼🙏🏼.

e La Razón en los animales 

[62] Con algo de exageración18 comparamos ahora a los animales llamados «irracionales» con los hombres, en cuanto a inteligencia; pues tras los argumentos serios no resistimos el deseo de reírnos de los vacuos y jactanciosos dogmáticos.

Los nuestros, desde luego, están acostumbrados a comparar sin mayores pretensiones a la mayoría de los animales irracionales con el hombre. Pero ya que los [63] dogmáticos usando argumentos capciosos dicen que la comparación es ridicula, nosotros —con mucha exageración, para seguir mejor la burla— situaremos la disputa en un solo animal; por ejemplo, si os parece, en el perro, que se considera que es el más vulgar.

Incluso así, en efecto, hallaremos que los animales sobre los que versa el tema no se quedan detrás de nosotros en cuanto a la fiabilidad de sus conocimientos empíricos.

Los dogmáticos admiten, desde luego, que ese animal [64] no difiere19 de nosotros en su sensibilidad, pues con el olfato alcanza incluso más que nosotros ya que descubre con él a las fieras que no están al alcance de su vista; y también con los ojos, pues ve antes que nosotros; y con el oído, pues oye con gran agudeza.

Vayamos pues a la Razón. [65] De ésta, una parte es la razón interior; la otra es la facultad de expresión20.

Pensemos, pues, primero en la razón interior.

Ésta —al menos según los dogmáticos que actualmente más nos atacan: los de la Estoa21— parece ocuparse de lo siguiente: de la elección de lo apropiado y del alejamiento de lo inapropiado, del conocimiento de las artes que contribuyen a eso y del logro de las virtudes acordes con el propio modo de ser y relativas a nuestras pasiones.

[66] Pues bien, el perro —sobre el que a título de ejemplo se convino en fijar el razonamiento— al perseguir la comida y apartarse del látigo alzado hace elección de lo apropiado y evita lo dañino.

Y posee el arte adecuado para lo que le es propio: la caza.

[67] Y tampoco es ajeno a la virtud, pues siendo sin duda la Justicia la que provee a cada uno de lo acorde con sus méritos, no iba el perro a estar al margen de la Justicia cuando colea zalamero y custodia a sus conocidos y benefactores [68] y ahuyenta a los extraños y malhechores. Y si posee ésta, entonces —dado que las virtudes son consecuencia unas de otras— también tendrá las demás virtudes, ¡las cuales, dicen los sabios, no poseen la mayoría de los hombres!

Y también le vemos cómo es valiente en sus ataques. E inteligente, como testimonió el propio Homero al hacer que Ulises —que resultaba irreconocible para todos sus allegados— fuera reconocido sólo por Argos22, sin engañarse por el cambio corporal del héroe ni haber olvidado su «imagen conceptual», ¡que demostró poseer mejor que los hombres!

Y según Crisipo —el que más arremete23 contra los [69] animales irracionales—, participa incluso de la tan celebrada Dialéctica. Dice en efecto el antedicho varón que el perro hace uso del quinto indemostrable24 —el de «entre varias cosas»— cuando, al llegar a un cruce de tres sendas y haber rastreado dos por las que no pasó la fiera y no haber rastreado la tercera, se lanza acto seguido por ella; pues implícitamente —dice el antiguo estoico— el perro reflexiona así: la fiera pasó o por ésta o por ésta o por ésta;

pero ni por ésta ni por ésta; luego por ésta.

Además es capaz de curar y calmar sus propios sufrimientos, [70] pues cuando se ha clavado una espina pugna por su extracción con los dientes y frotando su pie contra la tierra. Y si alguna vez tiene una herida, dado que las heridas sucias son difíciles de curar y las limpias se curan fácilmente, quita con suavidad el pus producido.

Y respeta muy bien el consejo hipocrático25, pues [71] siendo el reposo remedio para la pata, si alguna vez tiene una herida en ella la levanta y vigila tanto cuanto es posible. Y cuando está molesto por humores extraños, come hierba; con la cual, al devolver lo extraño, sana.

[72] A la vista de ello, si el animal en el que a título de ejemplo pusimos el razonamiento se mostró eligiendo lo apropiado y evitando lo nocivo, teniendo arte para conseguir lo apropiado, capaz de cuidar y mitigar sus sufrimientos y no ajeno a la virtud, en todo lo cual consiste la perfección de la razón interior: según eso, tal vez el perro sea perfecto. ¡De ahí —creo yo— que algunos filósofos26 se honraran a sí mismos con el sobrenombre de este animal!

[73] Sobre la facultad de expresión no es preciso ocuparnos tanto, pues incluso algunos dogmáticos27 la desecharon como contraproducente para el logro de la virtud y por ello se ejercitaron en el silencio durante el período de aprendizaje.

Y por otra parte, si —por un suponer— un hombre fuera mudo nadie diría de él que es irracional.

Y hasta dejando de lado eso, vemos que muchísimos de los animales de los que trata este estudio —tales como los loros y otros— profieren sonidos humanos.

[74] Y pasando por alto también eso, si bien es cierto que no entendemos los sonidos de los animales llamados irracionales, no es totalmente imposible que hablen entre ellos y que nosotros no les entendamos; pues tampoco entendemos cuando oímos el habla de los extranjeros, sino que [75] nos parece que es un ruido uniforme. Y oímos a los perros cómo lanzan un tipo de ladrido cuando están alejando a alguien, otro cuando aúllan, otro cuando se les pega y otro distinto cuando colean; y en general, si uno mirara bien esto, encontraría mucha variación de voz según las diversas circunstancias en éste y en los demás animales. De forma que en virtud de eso yo diría que seguramente también los animales llamados irracionales participan de la facultad de expresión.

Pero si éstos no se quedan por detrás de los hombres [76] ni en la agudeza de sus sensaciones ni en la razón interior ni tampoco —forzando las cosas— en la facultad de expresión, entonces no pueden ser menos fiables que nosotros en cuanto a sus representaciones mentales.

Y eso es posible demostrarlo basando la argumentación [77] indistintamente en cada uno de los animales irracionales. Por ejemplo, ¿quién negaría que las aves se distinguen por su sagacidad y que se sirven de la facultad de expresión? De hecho, ellas no sólo entienden de lo presente, sino incluso de lo futuro, y se lo anuncian a quienes son capaces de entenderlas, vaticinándolo con sus graznidos e indicándolo de otras formas.

Pero como ya señalamos, la comparación la hicimos [78] para exagerar, habiendo mostrado antes de forma adecuada —según creo— que no podemos anteponer nuestras representaciones mentales a las que se dan en los animales irracionales.

Y por lo demás, si los animales irracionales no son menos fiables que nosotros en cuanto al valor de sus representaciones mentales y si según los distintos animales resultan representaciones mentales diferentes: entonces yo podré decir cómo se me manifiesta a mí cada uno de los objetos, pero por lo dicho tendré que abstenerme de decir cómo es en realidad.

___

* DEFENSA DEL DOGMA DE CRISTO FUERA DE LA IGLESIA NO HAY SALVACIÓN O EXTRA ECCLESIA NULLA SALUS.

PREGUNTAS MAL FORMULADAS

No existen preguntas sin respuesta sino preguntas mal formuladas.

—Nobleza e ironía obligan, Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900 ADAT).

NO EXISTE LA MATERIA OSCURA SINO EL ÉTER LUMÍNIFERO U OSNINA — DEO DOMINE GLORIA

https://mega.nz/file/IQEAQJrA#M1MDlLZ-W1Sjq9r7D9acIABniCUdWrpkeGS95V_8Gtw

EL DEBATE CLANDESTINO 4 — DEO DOMINE GLORIA — ¡AMÉN! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Hay sesgo bueno y hay sesgo malo a causa —y pesar— del egoísmo y del nepotismo connaturales a todos los seres personales vivos espirituales, materiales, duales (material y espiritual) y semiespirituales incluso Dios mismo. 

El sesgo malo apoya a Satanás y sus mentiras e hipocresías.

El sesgo bueno apoya a Dios y su sana doctrina y sana corrección. Amén.

De justamente eso se trata EL DEBATE CLANDESTINO. Su sesgo es el amor bueno a la verdad al andar en ella por la gracia de Dios y no méritos propios,  no el amor malo a las perversas inclinaciones del alma necia carnal y Satanás.

Disfruten.

DEO DOMINE GLORIA! ¡AMÉN! 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼:

https://mega.nz/file/NccyVKSD#m8yTH8CqSklobIzIHw-QHw3XDfcZ50Bf8fw3MnDTOK4

CASUALMENTE.... TEORÍAS ANTICRISTIANAS COMO LA DE LOS ALIENÍGENAS ANCESTRALES Y NUEVA CRONOLOGÍA (ME ARREPIENTO REALMENTE DE HABERLAS DEFENDIDO Y DIFUNDIDO, SEÑOR Y PERDÓN - AHORA ME RECTIFICO DIFUNDIENDO LA VERDAD Y REFUTANDO DENTRO DE LO POSIBLE NO SOLAMENTE SUS ERRORES TÉCNICOS SINO ESPIRITUALES (Y) MORALES (ÉSTOS SON CAUSAS DE LOS PRIMEROS Y NO AL REVÉS) — DEO GLORIA

Casualmente surgieron la teoría pagana de los antiguos astronautas y la teoría cismática de la Nueva Cronología así como un sinfín de teorías anticatólicas que son también anti: libertarias, creacionistas iuvoterranistas, geotierraplanisferistas multidimensionales, catastrofistas, actualistas, asentacionistas y presuposicionalistas. Todos poseen la misma causa espiritual, ergo mismo padre: rechazo a Cristo, su Santa Iglesia y su dogma FUERA DE LA IGLESIA NO HAY SALVACIÓN y amor al dios de este mundo, el príncipe del aire que es Satanás. Todos los enemigos de la fe, odiadores malos de la Verdad y amantes malos de la Mentira y Error pues así es su padre y amo creen en las doctrinas paganas panteístas deterministas de tiempo profundo, evolución natural y escasez de recursos de los masones Charles Lyell, Charles Darwin y Leonardo Malthus así como en el materialismo histórico y socialismo de Karl Marx y el psicoanálisis de Sigmund Freud que se enraizan en el heliocentrismo de Aristarco de Samos, Nicolás Copérnico y Giordano Bruno que coincidieron con las herejías concretamente a partir del día Halloween de 1517 ADAT (próximos nefastos 500 años de aniversario y a prepararse aunque ya fueron humillados ensalzándose, Deo gloria) donde el ahora carbonizado y agonizante Martín Lutero hizo la reforma protestante o satánica con su interpretación satánica ("privada") cayendo en la soberbia de creerse iguales o superiores a Cristo, soberbia diabólica. (Gracias a Dios que Galileo Galilei se retractó e hizo penitencia. No sé necesita escribir y leer libros quilométricos para justificar la Iglesia ni menos para dar vueltas tergiversando todo diciendo que la Iglesia estaba mal al condenar a Galilei lo que significa decir que Dios estaba mal y eso es realmente estúpido y blasfemo. (¿No saben que decir no al sí y sí al no es del diablo pues solamente la mentira necesita justificarase o juramentarse?) Encima se burlan del buen Galileo Galilei usando sus nombres en proyectos de magia y médiums paganos para lograr invocar a los demonios que traigan la inevitable farsa extraterrestre y el eventual gobierno único (o) mundialista del Anticristo, o sea, el comunismo de siempre de Platón, Confucio, Jaldún y Marx. Ah, y el odio malo a los comerciantes que Dios usa para no solamente intercambiar bienes y servicios terrenales que provee en su infinita y misteriosa gracia y misericordia (encima mal agradeciendo) sino justamente espirituales como la difusión de la Fe, evangelización, predicación, instrucción y defensa de la misma en contra de la falsedad e hipocresía del mundo que cada vez se vuelve más vacío y centralizado, o sea, controlado tanto corporal como espiritualmente. Si no eres partícipe de esa locura, eres loco, enfermo mental o egoísta y no normal, sano y altruista. Vaya ironía e hipocresía de los indignadores de los malos amadores de sí mismos de la tragedia de los comunes: lo que es de todos es de nadie y justamente nadie se responsabiliza porque asume en el error que el otro lo hace, alimentando la acedia, la vanagloria, el orgullo y la lujuria madre y parientes de la necedad. En efecto: los altruistas y los colectivistas se aman así mismos, no los egoístas pues reflejan la naturaleza de Dios que se ama a sí mismo sin abandonar a sus hijos y criaturas).

https://notebook.zoho.com/app/index.html#/shared/notecards/8dqz2927bf82ffb494073bba992a4fbcee624 

NAN MADOL... MEJOR DICHO GAY MADOL — ENTRE (CAMINOS DE) SODOMAS EN POHNPEI [O MÁS BIEN POHNGAY, ESTO ES, SOBRE (UNA COLINA EN) SODOMA]—

https://mega.nz/file/5IUmSJKL#FKufBlP4gAfmPH5Dh6oCJe9E-If2W2Fsz9xQpNpP0GI

1 SAMUEL 15:22 — DEO GRATIAS. DEO OMNIS GLORIA ET IESUS IMPERA - AMÉN 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

El martirio es superior a la virginidad en virtud y gloria pero la obediencia a Dios es virtud y gloria supremas a toda entrega y sacrificio - El fanatismo en sí no es malo sino desobedecer a Dios que nunca mando llamar a tibios o moderados sino fríos que refresquen o calientes que reaviven las llamas - Si los fanáticos del mundo como los amantes del fútbol asociación (once) que son malos condenan a los traidores porque ser apáticos o tibios, ¡cuánto más los fanáticos de Cristo aborrecen a los tibios o traidores de la Iglesia! Si hasta Satanás es fanático en su labor de hacer perder almas, ¡cuánto más Dios cuyo poder es infinito y perfecto que puede y quiere rescatar almas incluso la de los propios traidores! - No todo odio es malo ni todo es bueno como dicen Jesús y Plinio Correa de Oliveira pues amar la tibieza y odiar el fanatismo de Cristo es malo mientras que odiar la traición y amar el fanatismo del mundo es bueno - Las personas saben esto pero prefieren creer en fantasmas o supersticiones gracias a Platón, Arustóteles, Confucio, Copérnico, Lutero, Bruno, Hobbes, Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Kant, Hegel, Darwin, Marx, Spencer, Freud y Einstein siervos directos o indirectos de Satanás - Siempre culpan al odio y al fanatismo así como al individualismo o egoísmo y el capitalismo cuando ellos mismos lo aman de hecho y en sus corazones o quieren ser auténticos a los que envidian - Gracias a Dios que retroceder no es una opción sino padres tomar impulso como coloquial dicen: 

Entonces Samuel dijo: «A Yavé no le agradan los holocaustos y los sacrificios, sino que se escuche su voz; la obediencia vale más que los sacrificios; la docilidad tiene más precio que la grasa de los corderos

BLEACH 265

Final del arco de las zanpakutōs:

https://www3.animeflv.net/ver/bleach-tv-265

Al final, ellas comprendieron que son completas al estar sujetas a sus amos Shinigamis o segadores de almas. Mmm, me imagino una rebelión pero con las zanpakutōs de los Arrancars concretamente Espadas. Como sean, solamente existen gracias a la conexión espiritual y emocional con sus dueños, como los seres humanos con Dios Uno y Trino. Amén.

LA REBELIÓN...

La rebelión contra el mal de Satanás es buena y lleva a vida.

La rebelión contra el bien de Dios es mala y lleva a muerte.

LIBERTARISMO DEMOSTRADO Y DETERMINISMO (EXCUSAS TONTAS Y SATÁNICAS) REFUTADO

 

PERSONAJES DE ANIME PACIFISTAS SEGÚN CULTTURE

Falsa angustia. Esa angustia es mala porque surge de la lujuria. Que sea pacifista no significa que esté libre de pecado. Ser amable no basta. Uno está llamado a ser santo.

Justamente. Defensa propia. En efecto, los casos de Semyon, Thors, Thorfinn y Kenshin Himura demuestran que los asesinos pueden y deben redimirse. No hay excusas. No hay santo sin pasado ni pecador sin futuro.

Moral y ética máxime moral pues el fin es superior al medio.

https://www.cultture.com/10-animes-pacifistas-que-se-niegan-a-luchar-contra-nadie

PADRES CELESTIALES

Quien no tenga padre o madre terrenales por diversas circunstancias, razones, motivos o circunstancias como ser huérfanos, abandonados, maltratados o usados por conveniencia económica y/o política, acudan a Cristo, su Iglesia, la Santísima Virgen María y su ejército de santos listos para adoptar y guiarme en esta efímera y tumultuosa vida terrenal al más allá. Amén.

HECHOS 28

VERSÍCULOS 7 Y 30: Toda propiedad tiene su propietario además de sí mismo, o coloquialmente, cada cosa tiene su dueño o no existe nada sin amo.

Amén.

https://www.bibliatodo.com/la-biblia/Latinoamericana-1995/hechos-28

AGENDA MUNDIALISTA 2030 = EXTINCIÓN

https://www.facebook.com/share/p/1BT3GyGVeJ/

UFOLOCURA/OVNILOCURA — Y NECESITAMOS UN PAPA URGENTEMENTE

Veo que John Keel y otros ufolocos u ovnilocos o no conocen la navaja de Occam o la usan para defender los tres pilares opresores (no tan) modernos —POLÍTICA, PRENSA... Y CIENCIA— EN ARAS DE RECHAZAR A CRISTO. Quien rechaza a Cristo, rechaza la Verdad y ninguna verdad viene de andar obstinadamente en el error. A John Keel y compañía le encanta el error y lo ama fanáticamente aunque sean hipócritas en llamar fanáticos a otros máxime los católicos (no todo fanatismo es bueno como el fanatismo al mal y no todo fanatismo es malo como el fanatismo a Cristo pues Dios odia los tibios o traidores). Saben que no hay necesidad de aumentar el número de entidades de explicación independientemente del grado de dificultad o facilidad para hacerlo. Los necios burladores saben que Dios es real y creó todo lo que existe en el universo en su sustancia y esencia con la Tierra geoestacionaria en el centro del cosmos y éste rotando a su alrededor (el tiempo es constante, la velocidad de la luz no), no existe la evolución natural ni el tiempo profundo, la psiquiatría es magufada (los psiquiatras no aplicarán la psiquiatría a ellos independientemente de que oigan voces incorpóreas o no) pues no hay enfermedades mentales sino neurodivergentes (autistas) y diversidad de temperamentos (introvertidos) así como enfermedades neurológicas (depresión) y del alma (sodomía, orgullo, vacío, avaricia, codicia), no hubo viajes tripulados a la Luna y Marte, la exobiología y la astronomía moderna también son magufadas, los extraterrestres biológicos no existen, existen otras dimensiones, los ángeles existen (más comunes en el pasado que ahora aunque serán presentes para siempre en el cielo nuevo y tierra nueva cuando estemos con Dios)... y los demonios también. Justamente: si ponen a Satanás como el agente central del mal en el mundo además del Pecado Original, se da por aludido quién o quiénes están detrás de los fenómenos ovnis y sobrenaturales aparentemente inexplicables (o más difíciles de explicar) y alimentan la locura, la estupidez, la confusión, las alucinaciones, la paranoia y la maldad de todos haciendo que todo sea posible pero para mal (obvia decir). En efecto, y perdón por dar vueltas y creo que lo he mencionado antes acá y antes en otras publicaciones, a saber: DEMONIOS. Pero John Keel y otros seguirán yendo en la dirección contraria rechazando la explicación más sencilla aunque burlada por los genios del siglo: EL FENÓMENO OVNI Y FENÓMENOS ALEDAÑOS Y DISÍMILES NO SON MÁS QUE MANIFESTACIONES DEMONÍACAS QUE CURIOSA Y CASUALMENTE AUMENTARON CON EL CONTUBERNIO SATÁNICO "II" AKA CONCILIO VATICANO II. (Y SÍ, NECESITAMOS UN PAPA FORMAL SEGÚN LA BULA UNAM SANCTAM DE BONIFACIO VIII DE 1302 ADAT QUE AÚN SIGUE VIGENTE Y COMO DIJO ROBERTO BELLARMINO NINGÚN HEREJE, HUELGA DECIR, PUEDE SER PAPA AL ESTAR FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE LA IGLESIA ASÍ QUE DIOS, AYÚDANOS A ENCONTRARLO Y UNIR A LA NOVIA DE CRISTO EN LA VERDAD PUES CASI HAN HAN PASADO 70 AÑOS... A NO SER QUE SE TENGAN QUE CUMPLIR... EN FIN).

EL ESTADO ES EL ANTICRISTO - DIOS ES LIBERTAD MAS NO AL REVÉS

Qué estupidez entre los que están a favor de usar IA y en contra de no usarla. En realidad el tema es que las personas elijan lo que quieran sin oprimir a nadie. No siempre uno usará la IA ni tampoco la abandonará. Digo, la IA sirve para recopilar la información siempre y cuando siga la Verdad. Además, la IA no debe endiosarse ni servir de oráculo pues para eso están Iaoué Dios, los profetas y los videntes. Se trata de hacerse responsable de lo que uno hace y no hace y dar con el garrote literal, metafórico y espiritual. Abracen a Dios y rechacen a Darwin y rechacen al que los adoctrinó con Darwin: el siervo de Satanás que es el Estado. El Estado es el enemigo de Dios y de la Santa Madre Iglesia, es el falso dios de este siglo, el Anticristo. Incluso en el manga y anime el enemigo es el Estado, o más bien, la creencia supersticiosa en él que te dará todo a cambio de seguridad cuando en realidad Satanás te quiere esclavo lejos de la salvación eterna. No solamente "Psycho-Pass" y "One Piece" dónde es evidente sino "Code Geass", "Death Note", "One Punch Man", "Boku no Hero Academia", "Naruto", "Bleach", "Dragon Ball", "KonoSuba", "Shimoneta", "Berserk", "Shingeki no Kyojin", "Blame", "Tokyo Ghoul", "Shuumatsu no Valkyrie", etcétera. Despertaos y salid de ese hedonismo e hipocresía del altruismo y busquen la salvación así como hacer las cosas por su cuenta y cooperar libre y voluntariamente sin imponer nada a nadie. ¡Amén!

RIGORISTAS, HIJOS DEL MAL

 Rigoristas. Se nota que no leyeron a Jesús, San Pablo y San Agustín de Hipona así como la historia de Abraham que demuestran que el matrimonio es sagrado a pesar de no poder tener hijos por la unión sexual. Al final son ellos los que crean más cargas de las que pueden soportar. O sea, son fariseos. Los rigoristas y antifapistas son los fariseos del siglo XXI ADAT y no solamente están fuera de la Iglesia sino dentro. Veo que prefieren la homosexualidad o la neurosis o que incluso pequen sexualmente fuera del matrimonio. Encima siguen creyendo que el egoísmo es pecado cuando el altruismo y la egolatría, idolatrías del otro y yo respectivamente, son los pecados así como la avaricia.

En efecto. Las personas malvadas seguirán creciendo en número, engañarán y serán engañados. Dios, líbranos del engaño. Amén:

https://bibliaparalela.com/2_timothy/3-13.htm

¡NECIO! (PARTE II)

Los necios blasfemadores recurren a teorías alternativas o teorías de la conspiración para rechazar la Verdad. Irónicamente, cuando alguien dice la verdad lo acusen de loco o paranoico porque supuestamente propone teorías alternativas o teorías conspirativas frente a la "verdad". Claro, el estándar de verdad no es la Verdad sino las falsedades de Satanás. Como hijos de Satanás, a los blasfemos nunca les importa la verdad de cualquier tipo porque en ellos no reside el Espíritu Santo sino el espíritu de error, espíritu de estupidez. Saben la verdad pero no la aman pues aman más al mundo que a Dios. (Acá uso teorías alternativas y teorías de la conspiración no en su sana acepción sino en cómo lo emplea el mundo de forma despectivo, delatando poco o cero compromiso moral y solamente llamando "verdad" o "conspiración a lo que no es.

¡NECIO!

"Ver para creer".

"Si no lo veo primero, no lo creo".

Vaya hipocresía, vaya necedad y vaya irónica forma de justificar el rechazo de Dios y su caridad pues da la casualidad que Dios ve todo y nada ni nadie se oculta de su omnisoberanía.

Lo siento, fariseos burladores. No tienen excusa ante el OMNISOBERANO.

Ah, curiosamente Cristo antes de crear todo en su sustancia y esencia, no existía sino que creía antes de crear. Así que no solamente es creer para ver o percibir sino creer para crear... O más bien, creer => ver o percibir => crear. Todo antes de materializarse fue una idea. Lo que mueve al mundo son las ideas, no las condiciones materiales y el amor al dinero o avaricia o adoración a Mammón también fue una idea al principio.