https://drive.google.com/file/d/14mV63IHA2trHSWPBFACvoOb1v6s6aiGm/view?usp=drivesdk
Mostrando las entradas con la etiqueta 2026. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 2026. Mostrar todas las entradas
miércoles, 11 de marzo de 2026
MITO, TIMO, COBARDÍA E HIPOCRESÍA DE LA ASEPSIA DE RELIGIÓN E IDEOLOGÍA
No existe ser humano sin religión e ideología. Solamente los cobardes e hipócritas dicen esas mentiras porque tenen que sus convicciones no sean del agrado de la mayoría en vez de agradar a Dios y a sí mismo, rechazando su gracia y misericordia multiforme. Yo soy católico tradicional sedevaticanista conclavista y más egoísta estirneriano-alberdiano que anarcocapitalista (aunque la diferencia es de grado o forma o clase). En una palabra: DERECHISTA.
lunes, 9 de marzo de 2026
...HACER...
Si hacer es el acto o reflejo intrínseco externo de creer, entonces creer es el acto o reflejo intrínseco interno de hacer. Grosso modo, creer y hacer van de la mano o son dos caras de la misma moneda
CITA DE ESBOZOS PIRRÓNICOS POR SEXTO EMPÍRICO. PÁGINAS 42-44. RECHAZAR EL DOGMA DE QUE EL HOMBRE ESTÁ HECHO A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS DERIVADO O RELACIONADO CON RECHAZAR EL EENSISMO O FINHSIMO* HACE QUE ELHUMANO SEA UN DEMONIO. QUIÉN (NO) DIRÍA QUE (NO) CREER ESO HACE LA DIFERENCIA ENTRE SER UN ÁNGEL Y SER UN DEMONIO A PESAR DE LA GRACIA DE DIOS, LA AYUDA DE LOS ÁNGELES GUARDIANES Y LOS DEMONIOS SATÁNICOS U OPOSITORES. LOS ANIMALES TAMBIÉN SON CREACIONES DE DIOS (GÉNESIS 1:20-24) PERO NO HECHOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS COMO NOSOTROS (GÉN. 1:26-30). DIOS HIZO TODO PERFECTO (GÉN. 1:31) PERO LA COMPLICAMOS (ECLESIASTÉS 7, ECL. 7:29), DESPRECIANDO LA INSTRUCCIÓN (PROVERBIOS 1:7) EN VEZ DE OBEDECER A DIOS (ECL. 12, ECL. 12:11-14, ECL. 12:14). LOS SERES VIVOS COMO AVES, INSECTOS Y PERROS NOS DAN MUESTRA DE LA MULTIFORME Y CREATIVA SABIDURÍA DE DIOS, LLEVÁNDONOS A HUMILDAD (PROVERBIOS, SALMO 14, ROMANOS 1) Y A CARIDAD (1 CORINTIOS 13). DEO DOMINE GLORIA 🙏🏼🙏🏼🙏🏼.
e La Razón en los animales
[62] Con algo de exageración18 comparamos ahora a los animales llamados «irracionales» con los hombres, en cuanto a inteligencia; pues tras los argumentos serios no resistimos el deseo de reírnos de los vacuos y jactanciosos dogmáticos.
Los nuestros, desde luego, están acostumbrados a comparar sin mayores pretensiones a la mayoría de los animales irracionales con el hombre. Pero ya que los [63] dogmáticos usando argumentos capciosos dicen que la comparación es ridicula, nosotros —con mucha exageración, para seguir mejor la burla— situaremos la disputa en un solo animal; por ejemplo, si os parece, en el perro, que se considera que es el más vulgar.
Incluso así, en efecto, hallaremos que los animales sobre los que versa el tema no se quedan detrás de nosotros en cuanto a la fiabilidad de sus conocimientos empíricos.
Los dogmáticos admiten, desde luego, que ese animal [64] no difiere19 de nosotros en su sensibilidad, pues con el olfato alcanza incluso más que nosotros ya que descubre con él a las fieras que no están al alcance de su vista; y también con los ojos, pues ve antes que nosotros; y con el oído, pues oye con gran agudeza.
Vayamos pues a la Razón. [65] De ésta, una parte es la razón interior; la otra es la facultad de expresión20.
Pensemos, pues, primero en la razón interior.
Ésta —al menos según los dogmáticos que actualmente más nos atacan: los de la Estoa21— parece ocuparse de lo siguiente: de la elección de lo apropiado y del alejamiento de lo inapropiado, del conocimiento de las artes que contribuyen a eso y del logro de las virtudes acordes con el propio modo de ser y relativas a nuestras pasiones.
[66] Pues bien, el perro —sobre el que a título de ejemplo se convino en fijar el razonamiento— al perseguir la comida y apartarse del látigo alzado hace elección de lo apropiado y evita lo dañino.
Y posee el arte adecuado para lo que le es propio: la caza.
[67] Y tampoco es ajeno a la virtud, pues siendo sin duda la Justicia la que provee a cada uno de lo acorde con sus méritos, no iba el perro a estar al margen de la Justicia cuando colea zalamero y custodia a sus conocidos y benefactores [68] y ahuyenta a los extraños y malhechores. Y si posee ésta, entonces —dado que las virtudes son consecuencia unas de otras— también tendrá las demás virtudes, ¡las cuales, dicen los sabios, no poseen la mayoría de los hombres!
Y también le vemos cómo es valiente en sus ataques. E inteligente, como testimonió el propio Homero al hacer que Ulises —que resultaba irreconocible para todos sus allegados— fuera reconocido sólo por Argos22, sin engañarse por el cambio corporal del héroe ni haber olvidado su «imagen conceptual», ¡que demostró poseer mejor que los hombres!
Y según Crisipo —el que más arremete23 contra los [69] animales irracionales—, participa incluso de la tan celebrada Dialéctica. Dice en efecto el antedicho varón que el perro hace uso del quinto indemostrable24 —el de «entre varias cosas»— cuando, al llegar a un cruce de tres sendas y haber rastreado dos por las que no pasó la fiera y no haber rastreado la tercera, se lanza acto seguido por ella; pues implícitamente —dice el antiguo estoico— el perro reflexiona así: la fiera pasó o por ésta o por ésta o por ésta;
pero ni por ésta ni por ésta; luego por ésta.
Además es capaz de curar y calmar sus propios sufrimientos, [70] pues cuando se ha clavado una espina pugna por su extracción con los dientes y frotando su pie contra la tierra. Y si alguna vez tiene una herida, dado que las heridas sucias son difíciles de curar y las limpias se curan fácilmente, quita con suavidad el pus producido.
Y respeta muy bien el consejo hipocrático25, pues [71] siendo el reposo remedio para la pata, si alguna vez tiene una herida en ella la levanta y vigila tanto cuanto es posible. Y cuando está molesto por humores extraños, come hierba; con la cual, al devolver lo extraño, sana.
[72] A la vista de ello, si el animal en el que a título de ejemplo pusimos el razonamiento se mostró eligiendo lo apropiado y evitando lo nocivo, teniendo arte para conseguir lo apropiado, capaz de cuidar y mitigar sus sufrimientos y no ajeno a la virtud, en todo lo cual consiste la perfección de la razón interior: según eso, tal vez el perro sea perfecto. ¡De ahí —creo yo— que algunos filósofos26 se honraran a sí mismos con el sobrenombre de este animal!
[73] Sobre la facultad de expresión no es preciso ocuparnos tanto, pues incluso algunos dogmáticos27 la desecharon como contraproducente para el logro de la virtud y por ello se ejercitaron en el silencio durante el período de aprendizaje.
Y por otra parte, si —por un suponer— un hombre fuera mudo nadie diría de él que es irracional.
Y hasta dejando de lado eso, vemos que muchísimos de los animales de los que trata este estudio —tales como los loros y otros— profieren sonidos humanos.
[74] Y pasando por alto también eso, si bien es cierto que no entendemos los sonidos de los animales llamados irracionales, no es totalmente imposible que hablen entre ellos y que nosotros no les entendamos; pues tampoco entendemos cuando oímos el habla de los extranjeros, sino que [75] nos parece que es un ruido uniforme. Y oímos a los perros cómo lanzan un tipo de ladrido cuando están alejando a alguien, otro cuando aúllan, otro cuando se les pega y otro distinto cuando colean; y en general, si uno mirara bien esto, encontraría mucha variación de voz según las diversas circunstancias en éste y en los demás animales. De forma que en virtud de eso yo diría que seguramente también los animales llamados irracionales participan de la facultad de expresión.
Pero si éstos no se quedan por detrás de los hombres [76] ni en la agudeza de sus sensaciones ni en la razón interior ni tampoco —forzando las cosas— en la facultad de expresión, entonces no pueden ser menos fiables que nosotros en cuanto a sus representaciones mentales.
Y eso es posible demostrarlo basando la argumentación [77] indistintamente en cada uno de los animales irracionales. Por ejemplo, ¿quién negaría que las aves se distinguen por su sagacidad y que se sirven de la facultad de expresión? De hecho, ellas no sólo entienden de lo presente, sino incluso de lo futuro, y se lo anuncian a quienes son capaces de entenderlas, vaticinándolo con sus graznidos e indicándolo de otras formas.
Pero como ya señalamos, la comparación la hicimos [78] para exagerar, habiendo mostrado antes de forma adecuada —según creo— que no podemos anteponer nuestras representaciones mentales a las que se dan en los animales irracionales.
Y por lo demás, si los animales irracionales no son menos fiables que nosotros en cuanto al valor de sus representaciones mentales y si según los distintos animales resultan representaciones mentales diferentes: entonces yo podré decir cómo se me manifiesta a mí cada uno de los objetos, pero por lo dicho tendré que abstenerme de decir cómo es en realidad.
___
* DEFENSA DEL DOGMA DE CRISTO FUERA DE LA IGLESIA NO HAY SALVACIÓN O EXTRA ECCLESIA NULLA SALUS.
viernes, 6 de marzo de 2026
HACER... Y TANTAS VUELTAS...
Hacer es el acto o reflejo de creer. Esto es, uno hace lo que cree de facto, independientemente de lo que piense, hable o sienta.
***
Y tantas vueltas dan las personas para llegar a la conclusión de que alguien no gusta del toque sin recurrir a estupideces como la fobia social o trastorno evitativo que es fruto de los fantasmas o supersticiones mundanos de la sociedad, normalidad, ciencia, igualdad, consenso, estado, democracia, ley y autoridad (autoridad en el sentido anticristiano). Es fruto de presumir estúpidamente una y otra vez que todos somos iguales cuando somos diferentes o desiguales, reflejos físicos, éticos y filosóficos multiformes de nuestro Amado y Misericorde y Justo Creador y Salvador Jesús. Presumir mal, temerariamente lleva las peleas de todo tipo y (retro)alimenta los pecados como orgullo, codicia, envidia, avaricia, lujuria e ira. Lujuria madre de necedad que lleva a mal presumir, avaricia que alimenta todos los males e ira que causa ígnea destrucción infernal.
miércoles, 4 de marzo de 2026
BURLACONISMO (BURLISMO O MOFISMO) Y OPRESONOIA (PSEUDO-OPRESOFROBIA O PSEUDO-ANTIOPRESOFILIA)
El BURLACIONISMO (BURLISMO O MOFISMO) es practicado (creído, pues CREER ES PRACTICAR O HACER Y VICEVERSA) por los burlacionistas (burlistas o mofistas) que se autoproclaman "ateos", "agnósticos", "libre pensadores", "humanistas secularistas", "laicistas" que en realidad son paganos panteístas pues creen de facto en el universo dios, o sea, son panteístas aunque el resto de pseudorreligiosos (o) anticristianos (anticatólicos) independientemente de su superstición o falsa religión son panteístas al rechazar ipso facto al Creador y abrazar (ídem) a las criaturas (humanos, animales, plantas, ángeles, demonios, elfos, ninfas, hadas, gigantes, silfos, rocas, minerales, etcétera (incluso criaturas o personajes ficticias o fabricadas por los humanos). No solamente lo rechazan sino BURLAN o MOFAN ipso directa (teofobia, cristofobia, misoteísmo, misocristeísmo o misocristianismo) e indirectamente (idolatría, pecados, blasfemias, calumnias, delitos, crímenes contra los hijos de Dios o su Iglesia y oprimir a inocentes, pacíficos y justos).
***
La OPRESONOIA (PSEUDO-OPRESOFROBIA O PSEUDO-ANTIOPRESOFILIA) es la paranoia de la opresión que siente la presunta víctima porque supuestamente el otro o los otros lo oprimen o quieren oprimir. En realidad, no pasa de victimista y opresor o defensor del opresor de turno. Es una estrategia de evasión y proyección psicológica difamatoria, caluminante y denigrante propio de los satánicos opresófilos u opresólatras de justificar oprimir a personas que son percibidas erróneamente como malvadas al ser de una religión, ideología política, raza, gentilicio, sexo, ser heterosexual completo (heterocompleto), rasgo neurológico, rasgo de temperamento, apariencia o destreza física, gusto en comida, bebida, ropa, música, estatus, etcétera que supuestamente oprimió en el pasado pero no desde el individualismo concreto sino el colectivismo abstracto. Ejemplos de sobra: CRISTIANOS A ANTICRISTIANOS, DERECHISTAS A IZQUIERDISTAS, ANARQUISTAS A ESTATISTAS, CONSERVADORES A PROGRESISTAS, EGOÍSTAS A ALTRUISTAS, BLANCOS A NO BLANCOS, VARONES A MUJERES, HETEROSEXUALES A DEGENERADOS SODOMITAS, NEURODIVERGENTES A NEUROTÍPICOS, INTROVERTIDOS A EXTROVERTIDOS, DIESTROS A SINIESTROS, CARNÍVOROS A VEGANOS, RICOS A POBRES, NERDS A ANTINERDS, ETCÉTERA.
lunes, 2 de marzo de 2026
PREGUNTAS MAL FORMULADAS
No existen preguntas sin respuesta sino preguntas mal formuladas.
—Nobleza e ironía obligan, Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900 ADAT).
domingo, 1 de marzo de 2026
LAS...
Las vacunas anticovid no solamente abrieron portales dimensionales del infierno la Tierra y generaron infestación de demonios en todos los hogares del mundo sino potenciaron o maximizaron los pecados, los defectos, los vicios y los malos pensamientos e intenciones del corazón. De hecho, esto explica la cantidad de suicidios así como intentos de suicidio, alientos, amenazas y compulsiones al mismo en forma de accidentes de tránsito, distanasia ("eutanasia"), reos en prisión (muchos presos políticos más que criminales vulgares), etcétera. Incluso los no vacunados máxme católicos anarcocapitalistas han salido, salen y saldrán por un tiempo indirectamente afectados lo que incluye aversión, burla, amenazas, humillaciones, extorsión, persecución, secuestro, prisión, tortura y muerte por asesinato. Dios, qué época es ésta. Dios, líbranos de todo el mal y hágase tu Voluntad y tu Justicia, no la nuestra. ¡Amén! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼.
sábado, 28 de febrero de 2026
PORCENTAJES DE SUSTANCIAS EN EL UDE (UNIVERSO) — DEO GLORIA
5 A 10 POR CIENTO (%): MATERIA
20 A 30 %: ÉTER LUMÍNIFERO U OSNINA ("MATERIA OSCURA")
60 A 75%: ESPÍRITU O LUZ ("ENERGÍA OSCURA")
lunes, 23 de febrero de 2026
sábado, 21 de febrero de 2026
viernes, 20 de febrero de 2026
GULA, COLECTIVISMO O ALTRUISMO, HIPOCRESÍA Y CENSURA HOY Y SIEMPRE
GULA, COLECTIVISMO O ALTRUISMO, HIPOCRESÍA Y CENSURA HOY Y SIEMPRE
miércoles, 18 de febrero de 2026
JERARQUÍA Y/EN ANARQUÍA U ORDEN NATURAL
Las jerarquías no contradicen la anarquía sino que siguen el orden natural. La jerarquía no es fuente de opresión como creen tantos iluminados como despistados (yo lo fui y pido perdón a Dios Todopoderoso por mi estupidez) sino el Pecado Original que tergiversa y contamina todo. Ejemplos de jerarquía son la relación entre Dios el Creador y el universo y Su Creación, entre Dios y los hombres (humanos), entre Dios y los ángeles, ente Dios y las plantas, entre Dios y los animales, entre los ángeles, las plantas, los animales y los humanos, entre los machos y las hembras, entre los padres e hijos, entre los esposos y las esposas, entre los padres y las madres, entre los hermanos, entre los maestros y los alumnos, entre los amos y los siervos, entre los patrones o empleadores y los empleados, entre los vendedores y los compradores, entre los hacedores y los no hacedores, entre los buenos y los malos, ente los sabios y los necios, entre los santos y los impíos, entre los justos y los pecadores o injustos, entre los verdaderos y los falsos, entre los misericordes y los inmisericordes, entre luz y oscuridad, entre Dios y el mundo, entre Dios y Satanás, entre los fieles cristianos (católicos) y los infieles anticristianos (anticatólicos), entre los íntegros y los hipócritas, entre los heterosexuales y los sodomas, entre los castos y los degenerados y remilgados, etcétera.
TEOTIHUACÁN - WIKIPEDIA
Ja. Era común. Común (como un).
Ja. Jesús "neandertal" según la ciencia.
El paganismo siempre lleva a la ruina a su tiempo. Los teotihuacanos o los antediluvianos no fueron la excepción.
Si los estatistas o herodianos no son satánicos al impedir que Dios destruya los vestigios de Satanás en la tierra, hacen lo posible para mantener lo robado a toda costa. Encima, si celebrar un centenario con la restauración de una construcción pagana no fuera suficientemente obvio...
Ja. UNESCO. Todo sea en el nombre de la humanidad, o sea, en el nombre de Belial.
No obstante, se aprecia como las personas mejoran materialmente sus condiciones de vida independientemente de que sus vidas espirituales lo hagan —en este caso empeoraron— gracias al bendito capitalismo otorgado por la misericorde providencia del Señor pero fueron unos mal agradecidos atribuyéndolo a sus falsos dioses o ídolos, o sea, demonios: COMIENZAN A PRODUCIR EXCEDENTE, AHORRAN ESE EXCEDENTE, VAN PRODUCIENDO Y ACUMULANDO MÁS EXCEDENTE, INVIERTEN Y EL CÍRCULO SE PERPETUA SOLAMENTE ROMPIÉNDOSE POR LA NECEDAD DE LAS PERSONAS CREYENTES EN LA SOCIEDAD, EN EL ESTADO Y DEMÁS DIOSES FALSOS EN VEZ DEL VERDADERO UNO Y TRINO.
martes, 17 de febrero de 2026
Bueno, creer que el hombre viene del mono bisexual bestialista maloliente y no creado a imagen y semejanza de Dios te hace creer en que naces gay o bisexual o que eres un perro en cuerpo humano como un degenerado Therian. En fin.
Bueno, creer que el hombre viene del mono bisexual bestialista maloliente y no creado a imagen y semejanza de Dios te hace creer en que naces gay o bisexual o que eres un perro en cuerpo humano como un degenerado Therian. En fin.
IMITACIÓN IMPERFECTA DE LA NATURALEZA CAÍDA DEL HOMBRE EN SUS CREACIONES INCLUSO INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Si la naturaleza perfecta de Dios Todopoderoso se refleja en su Creación afectada por el Pecado Original máxime en el ser humano, ¡cuánto más se reflejará el mal del ser humano en sus creaciones como las actuales inteligencias artificiales! ¡Ojalá hagan más cosas para honrar al Señor y no pedir la destrucción o el control de la creatividad humana con o sin inteligencia artificial! El problema no es si la inteligencia artificial es mala sino usarla con integridad desde la intención hasta el fin. Además, pelearse por la inteligencia artificial no tiene sentido como pelearse por la comida y la ropa pues Dios nos provee todo eso y solamente hay que pedirle bien buscando la justicia en el Cielo y dejando a un lado nuestras disputas absurdas fruto de las codicias (mal llamado egoísmo) personales. Justamente, el problema no es la inteligencia artificial sino la inteligencia humana embotada por la lujuria fruto del Pecado Original alejada de su Salvador Único Cristo.
El problema no son las inteligencias artificiales sino...
El problema no son las inteligencias artificiales sino los imbéciles que las crean y programan para engañar, censurar, manipular, tergiversar y defender a Satanás y alcahuetear a los poderosos de turno que justamente quieren controlarlas. Lamentablemente, la estupidez es infinita y existen ludi(a)tas que creen que las inteligencias artificiales harán perder trabajos cuando ya pasó ese delirio antes con la revolución industrial así como alejar a la gente de Dios cuando en realidad son excusas y se estaban alejado desde mucho antes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)