PRIMERO LOS INDIVIDUOS, DESPUÉS EL EQUIPO — DEO GLORIA 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

El equipo debe trabajar y cooperar para los individuos, no al revés. Un individuo sin equipo existe pero no un equipo sin individuos. Hacer que los individuos trabaje para el equipo se vuelve molesto y opresivo a su tiempo, lejos de toda divina caridad.

LA IGLESIA CATÓLICA MANDA

El celibato católico es mejor que el celibato infiel.

El matrimonio católico es mejor que el matrimonio infiel.

El fapismo anti-rigorismo católico es mejor que el fapismo anti-rigorismo infiel.

El celibato y el matrimonio católicos son mejores que el fapismo anti-rigorismo infiel.

El celibato y el fapismo anti-rigorismo católico son mejores que el matrimonio infiel.

El fapismo anti-rigorismo y el matrimonio católico son mejores que el celibato infiel.

El egoísmo católico es mejor que el egoísmo infiel y el altruismo.

LA CARIDAD ES EGOÍSTA, HIPÓCRITAS ALTRUISTAS

Si me amo mucho, amo mucho al prójimo. Pero si no me amo mucho, no amo mucho al prójimo. Menos a Dios. Sin embargo, uno solo no debe amarse más que el prójimo sino que tampoco debe poner al otro como objeto de amor superior a uno mismo pues solamente Dios debe ser amado por encima de todo porque de lo contrario es egolatría o altruismo (alterolatría). La caridad es egoísta lo que implica que si uno ama, debe hacerse responsable de tu trato con Dios y el prójimo. El ególatra se preocupa solamente de sí mismo, el alterólatra del otro. En otras palabras, se olvidan de Dios violando los mandamientos mayores. E problema no es el egoísmo porque Dios es egoísta sino ponerse uno mismo o al otro por encima incluso de Dios. Lo siento si no me sé explicar mucho pero si no comprenden es porque no quieren y seguirán acusándome hipócritamente. Claro, si Dios fuera altruista defendería el mal y lo amaría porque nadie es bueno y justo sin Él. El que no quiere comprender, no comprenda y se condena solo en su necedad. Realmente odio la hipocresía y que me tomen por imbécil aunque no soy un genio. Que no sea un genio no significa que tenga retraso mental lo que es típico de Satanás usar los extremos y haciéndolas pasar por virtudes cuando la virtud se halla en el medio (nobleza obliga Aristóteles aunque ahora estés en el infierno recapacitando sobre pro qué defendiste la esclavitud en aras de los fantasmas de la sociedad y del estado).

LA JUSTICIA ES PARCIAL Y EGOÍSTA

Sin desigualdad, no hay justicia. Sin parcialidad, no hay justicia. En efecto: si la justicia es de Dios y Dios está con sus hijos fieles o ovejas a la vez que está en contra de sus criaturas rebeldes y díscolas o cabras y todo ser humano peca y debe arrepentirse y no volver a hacerlo, entonces ¿cómo puede ser imparcial? Eso de la imparcialidad es una mentira del diablo que va de la mano con el altruismo donde siempre uno está por debajo del otro y por encima de Cristo violando el mandamiento de caridad y los primeros dos mandamientos mosaicos. En efecto, la justicia es egoísta, es privada y le pertenece a Dios como lo es la venganza. Amén.

DIOS ES EGOÍSTA - NOSOTROS TAMBIÉN

Si Dios creó todo en sustancia (naturaleza) y esencia (invariabilidad) para Sí, entonces ¿cómo no es egoísta? ¿Por qué si el hombre (ser humano) hace algo para sí sin ser codicioso se le llama despectivamente egoísta pero si Dios hace lo mismo no es egoísta? ¿No es el hombre hechura a imagen y semejanza de Dios? ¿El ser egoísta es malo o el ser humano es malo? ¿O quieren llamar a Dios mentiroso para justificarse? ¿Cómo me responden sin negar ni torcer contumazmente la primera pregunta y el mensaje central?

SOBRE LA AMISTAD - COMENTARIOS (SÍ: LA AMISTAD A DIOS Y AL PRÓJIMO ÍNTIMO ES EGOÍSTA A DIFERENCIA DEL AMOR AL MUNDO QUE ES CODICIOSO) — VIERNES 2 DE ENERO DEL 2026 ADAT — DEO OMNIS GLORIA

1 SAMUEL 18, 3-4 Y 2 SAMUEL 1, 26: 

No por nada las mujeres máxime esposas que controlan a sus esposos y les impide relacionarse con sus amigos íntimos así como difamándolos para alejarlos y destruir tales relaciones no merecen la pena y básicamente se burlan de la amistad entre Cristo y el hombre, pues las mujeres que dicen que sus maridos no deben amar (tanto) a sus amigos dicen a su vez que Dios no importa. No por nada San Pablo advierte que el casado está dividido entre agradar al Señor y su esposa lo cual es realmente difícil considerando que la mujer es más carnal y materialista (menos idealista) que el varón al haber sido creada de la costilla de Adán dando lugar a arrebatos emocionales, berrinches, caprichos, llantos, gritos, exageraciones, afanes, amenazas, chantajes, manipulaciones cuando no reciben la atención y las tonterías o vanidades materiales que tanto quieren —típicos de niños lo cual demuestra que las mujeres son más neoténicas a nivel psíquico pues esto permanece cuando envejecen volviéndose generalmente más feas o masculinas al producir menos estrógenos y más testosterona tras la menopausia (a diferencia de los varones que muchos se vuelven más bellos o menos feos y la andropausia rara vez comienza antes de los cincuenta años de edad en contra de las féminas cuya menopausia rara vez supera los cuarenta o cuarenta y cinco años)—. 

Me compadezco de los casados con mujeres rencillosas o insufribles además de feas por fuera. Si tan sólo fueran feas por fuera de viejas pero no. (De lo que se salvaron personas como San Pablo y Tertuliano Cartaginense, gracias a Dios. Casarse obedece como instinto que sigue al mandamiento de Dios de reproducirse pero también Dios nos creó con intelecto para saber que no siempre hay que seguir nuestros instintos sino en la razón, la lógica, la experiencia y el sentido común bajo la luz de la fe en Cristo. Dios quiere varones sabios, no necios. Salomón menciona las consecuencias de elegir mal esposa vs elegir buena esposa. Incluso si en la época que vivía era relativamente fácil contraer nupcias, a causa del Pecado Original y de Satanás, era difícil hallar una buena mujer y cuando la halló, ella decidió mantenerse fiel a su prometido. Irónicamente, Salomón tenía mil mujeres pero por capricho lo cual lo llevaría a la idolatría por embarrarse con mujeres de naciones que Iaoué les había prohibido expresamente a los israelitas. Incluso Jesús mismo da a entender que es mejor estar soltero que casado a pesar de que éste no peca porque ese fue el plan original antes de la Caída del ser humano).

Amigo, mujeres hermosas hay muchas pero necias abundan a no más dar máxime en esta época. Perdón si te he impedido o hecho cuestionar que te casaras pues siempre lo anhelaste (a diferencia mío desde hace relativamente poco) y quieres tener descendencia pero ojo con quedarse solamente en lo superficial de su encanto y no ver defectos de carácter que a la larga arruinarían tu vida pues si lo hace en el compromiso, una vez las nupcias contraídas ante Dios, la vida será un verdadero calvario. Dios ama a los mártires y confesores de la fe pero que hagan Su Voluntad sin renunciar al sentido común. (Nunca pensé en casarme de niño y joven pero ahora no lo sé. Todo lindo el amor romántico, erótico y filial pero me tomo en serio eso del matrimonio ya que tengo muchas cosas que hacer para lograr estabilidad emocional y relativa autonomía económica —lamento haber sido estúpido y perdido el tiempo persiguiendo mariposas en vez de hacer el jardín para atraerlas así que perdón, Dios— y la fémina sea una católica tradicional libertaria anarcocapitalista creacionista —alguna Tina o Macarena sabia, soltera virgen o si tiene hijos que sea viuda. En fin, Dios dispondrá. Tengo fe y confianza en Dios que me ayudará en todo. Amén).

https://www.bible.com/es/bible/411/1SA.18.3-4.DHH94PC

https://www.bible.com/es/bible/753/2SA.1.26.NBV

EL HOMBRE ES ZOON THEOLOGIKON (ANIMAL DIVINO), NO ZOON POLITIKON (ANIMAL SOCIAL/POLÍTICO) PUES LA SOCIEDAD ES UN FANTASMA FRUTO DE LA SUPERSTICIÓN OPRESÓFILA, NO EL HACER CARIDAD QUE ES UNA VIRTUD TEOLOGAL INHERENTE A DIOS Y QUE SUS HIJOS ADQUIEREN TRAS EL SACRAMENTO OBLIGATORIO DE ENTRADA DEL BAUTISMO FLUMINENSE:

De nuevo confunden egoísmo con codicia. Se burlan de Dios que egoísta al haber creado el universo para sí pudiendo perfectamente no haberlo pero lo hizo por la misteriosa e infinitamente sabia caridad.

https://catholic-link.com/que-es-amistad/

Otra vez confunden egoísmo con codicia. Por favor, Padre, perdónales el pecado del altruismo pues ellos no comprenden o quieren comprender aún que amar al prójimo no significa ponerlo en un pedestal lo que es incluso peor que ser narcisista porque viola el instinto de conservación de la persona y no menos importante la salvación de su alma. Amén.

También perdónales la ofensa de defender el CV2 y que Santo Tomás de Aquino se calme al ver como profanan el nombre de Cristo además de burlarse del filósofo y teólogo mismo. Amén.

https://www.santotomas.cl/formacion-e-identidad/quienes-somos/capsulas/amistad-y-tristeza/

Ay, Rand et alii.

En realidad, me gusta más Max Stirner que Ayn Rand pues el primero fue anarcoindividualista y la segunda fue minarquista. Además, Stirner curiosamente compartía la misma posición de la Iglesia de condenar al liberalismo y al socialismo. Bien dijo Renzo Novatore siguiendo a Stirner que el liberalismo es un falso individualismo lo cual es tan malo como el colectivismo porque disimula la opresión afirmando que el Estado se preocupa por el individuo cuando es falso. Además, no te dejan asociarte libremente máxime si eres cristiano. Bueno, los socialistas odian a los cristianos. Dice Rand que es imposible vivir sin opresión lo cual hace de Stirner aunque él justificara la fuerza individual para hacer el mal más deseable o menos deseable que la minarquista. No por nada Milei le hizo caso a Rand y no a Lysander Spooner, Murray Rothbard y Hans-Hermann Hoppe que ahora son odiados o rechazados porque no son anarquistas sino socialistas de clóset (Sergio Lemos dixit, nobleza obliga) o como diría Miguel Anxo Bastos: "el minarquista es el mejor amigo del estado". Irónicamente, la racionalista de Rand cayó en su propia trampa intelectual: creer que una sociedad libre es posible y racional cuando en realidad o es sociedad o es libre porque como ha quedado demostrado últimamente así como en la historia, la sociedad es una falsa diosa celosa que exige adoración o te condena llamándote sus creyentes "raro", "enfermo mental", "loco", "inútil", "resentido", "trastornado", "antipático", "sin amigos", "ermitaño", "criminal", "blasfemo" y demás palabras mordaza o vacías. Si los insultos no sirven, su naturaleza perversa queda demostrada cuando persigue, amenaza, secuestra, calumnia, difama, roba, acosa, estafa, tergiversa, oculta, juega al doble rasero mientras finge integridad moral, tortura y asesina a las personas creyendo ser Dios que determina la justicia y el derecho de vivir y matar de cada ser humano. Semejante blasfemia solamente viene de personas que rechazan a Cristo y dicen que el misticismo y el escepticismo cuando Dios permite que seamos así además de que todo cristiano está llamado a ser santo así que es de esperar que seamos místicos aunque unos lo sean más que otros. De nada le sirvió ver la revolución rusa a Rand para crear una estúpida ética que rechaza la única y verdadera moral egoísta que es la de Cristo porque Él es la única fuente de salvación así como de verdad y libertad la que es objetiva al ser perfecta (acá discrepo con el nihilismo y el utilitarismo de Stirner y de paso con el de Rand a pesar de que el primero era subjetivista). El misticismo es egoísta también. El sacrificio de Dios fue único y perfecto lo que en el sentido terrenal es justamente lo contrario a perpetuo. Sin embargo, uno está llamado a hacer caridad siempre y no cuando hay una emergencia pues el valor de uno se demuestra también en los pequeños actos cotidianos monótonos que aparentemente pasamos por alto pero en realidad Dios siempre ve y que de hecho premia incluso si le dan a uno de sus hijitos un vaso de agua fría. No hay nada racional en una sociedad así como en el objetivismo, el minarquismo pero sobre todo y lo más esencial de todos: no hay nada de racional en rechazar a Dios. Irónicamente, el racionalismo máxime el pagano es irracional porque no le importa reconocer a Dios y apartarse del mal (ser inteligente) y temer al Señor (ser sabio). Como bien dice Jesús usando como intermediario a San Pablo, Dios usa lo necio según el mundo para despreciar a lo sabio según el mundo. Es racional obedecer a Dios sin conocer sus pensamientos y caminos que son esencialmente de caridad y paz para cada criatura humana y no humana así como para cada hijo suyo. En cambio, es irracional rechazarlo. Como sea, QEPD, Max Stirner (no tenido en cuenta por Milei y sus fanáticos), Ayn Rand, Renzo Novatore, Lysander Spooner y Murray Rothbard.

SIN YO PROPIO NO ERES EGOÍSTA (NO POR NADA EL INGLÉS USA LA LETRA I MAYÚSCULA)

Solamente los entes sin yo propio o ego propio no son egoístas en potencia y/o acto. Incluso el altruista o el que critica al egoísmo es egoísta pues lo dice desde el yo propio y no de otro aunque claro no es lo mismo decirlo por inspiración del Espíritu Santo que por Satanás.